Vēstures kurss

Henrijs VIII un valdība

Henrijs VIII un valdība

Henrijam VIII nebija tādas pašas pieejas valdībai kā to darīja Henrijs VII. Henrijs VII bija cilvēks, kurš vēlējās iesaistīties valdības ikdienas vadībā - gandrīz baidoties, ka viņš zaudēs kontroli pār valdību, ja nebūs tik daudz kontroles, cik tas bija iespējams tajās ierobežotās komunikācijas dienās. . Henrijs VIII izvēlējās pavisam citu pieeju. Viņš uzskatīja, ka valdību var uzticēt uzticamiem vīriešiem, kuri, kad viņi zinās, ka ķēniņa vēlmes tos īstenos. Tāpēc, kaut arī Henrijs VIII nebija pārāk iesaistīts valdības veidošanā, viņa vīrieši faktiski īstenoja viņa politiku. Henrijs uzskatīja, ka viņa vīrieši ir godājami un ka viņu galvenā zvaigzne būs lojalitāte. Tāpēc viņam nebija jāiesaistās valdībā, jo uzticamie un lojālie ministri to izdarīs viņa labā. Visticamāk, ka veiksme tiks apbalvota. Lielākā daļa, ja ne visi, zināja, ko nozīmē neveiksme.

Henrija ministri zināja, ka dienā, kad Henrijs bija pieejams, lai apspriestu politiku, ir tikai divas reizes - katru dienu apmēram katru dienu, kad viņš uzņēma misu, un pēc vakariņām. Pat tad nevar garantēt nevienu laiku, it īpaši pēdējo. Henrijs ļoti labi spēja ātri saprast jautājumus, uz kuriem vajadzēja atbildēt. Kaut arī vēsture mēdz atcerēties savas sešas sievas un draņķīgo temperamentu, mēdz aizmirst, ka Henrijs bija inteliģents cilvēks, lai arī, iespējams, nebija tik inteliģents, kā uzskatīja. Viņš arī nebija “universālais ģēnijs”, kuru viņu sauca arī Erasms. Tomēr nav šaubu, ka pirmajos savas valdīšanas gados Henrijs varēja viegli sagremot informāciju, kad tā bija piemērota viņa mērķim to darīt. Keita Randala raksturoja Henriju kā “gudru politiķi”.

Kas bija Henrija ministri valdībā?

Henrijs iecēla vairākus ļoti spējīgus ministrus, kuri paši ir izdarījuši atzīmi uz Tudoras vēsturi. Pazīstamākie ir kardināls Volsijs, Tomass Morss un Tomass Kromvels. Tomēr Norfolkas hercogs, cilvēks, kurš norīkots novietot Grācijas svētceļojumu, bija arī prātīgs, ja mazāk pazīstams operators. Visi šie vīri zināja, kā vislabāk rīkoties ar Henriju diskusiju laikā - šķietami pilnībā piekrītot un atbalstot karaļa teikto, kā arī nodrošinot, ka viņu uzskats, ja tas būtiski atšķirtos no karaļa, būtu labi atspoguļots, bet piemērotā veidā noniecinošs.

Iespējams, ka Henrijs ir atstājis valdības tirāna tēlu. Ja viņš gandrīz nekavējoties nedabūja savu ceļu, tie, kas ar viņu diskutēja, bija pakļauti viņu labklājības briesmām. Varbūt tas bija precīzāk, jo viņš kļuva vecāks - nav šaubu, ka viņš ienīda jebko, kas no attāluma šķita opozīcija pēdējos gados. Tomēr tas nav taisnība, kad viņš bija jaunāks vīrietis. Lai arī viņš gribēja iegūt savu ceļu, Henrijs vienmēr bija gatavs piedalīties pienācīgā akadēmiskā diskusijā par jebkuru apspriežamo jautājumu. Šis cements ne tikai prātā uzskatīja, ka viņš ir intelektuālis, bet arī deva ministriem labāku iespēju izteikt savas domas vienkāršas, bet arī savaldījās akadēmiskajā vidē.

Henrija politiskā politika

Henrijs labprāt visus valdības lēmumus balstīja uz vienu pārliecību. Dievs bija ielicis Henriju par karali šajā stāvoklī. Tāpēc ikvienam bija jāatbilst tam, ko gribēja Henrijs, jo, ja viņi to nedarīja, viņi ne tikai nemeloja Dieva virsleitnantu uz Zemes, bet arī pašu Dievu. Visu subjektu pienākums bija godināt un pakļauties ķēniņam, pat ja viņi nepiekrita viņa izdarītajam. Par to nebija nekā unikāla angļu valodā, jo to pašu varēja domāt Spānijā, Francijā un Svētajā Romas impērijā. Daudziem likums bija ķēniņa likums, un viņš bija virs tā, nevis to kontrolēja. Tādēļ valdības lēmumi zināmā mērā pārņēma nekļūdīgumu, jo tie nāca no cilvēka, kuru Dievs iecēlis rīkoties Viņa vārdā uz Zemes, kurš bija virs likuma. Ja valdības lēmumi bija kļūdaini, tad tikai to izpildes veidā - kas bija citu, nevis karaļa, neveiksme.

Daudzi bija pilnībā atbalstījuši šo uzskatu, jo tas valstij saudzēja vienu no lietām, no kurām daudzi baidījās, - anarhiju. Ja valsts nonāks anarhijā tāpēc, ka tika izaicināta normālā dzīves kārtība, daudzi cietīs. Tāpēc lielākā daļa Anglijas iedzīvotāju atbalstīja lietu izdarīšanas veidu, jo vietnieks bija pārāk daudz, lai pārdomātu. Tūkstošiem vīriešu bija namīpašnieki, un viņi, piemēram, gaidīja, ka tiks maksāta īre. Henrija politika nodrošināja dienas kārtības uzturēšanu - un tā bija piemērota lielai iedzīvotāju daļai. Loģisks turpinājums tam bija izmaiņas augstās nodevības definīcijā 1530. gados. Tas tika pilnveidots tā, lai jebkura ķēniņa kritika, neatkarīgi no tā, vai tā būtu rakstiska vai mutiska, tiktu uzskatīta par nodevību. Ar sodu vien par to būtu bijis pietiekami, lai nomierinātu lielāko daļu cilvēku.

2007. gada augusts

Saistītās ziņas

  • Henrijs VII un valdība

    Henrijs VII zināja, ka viņa valdīšanas sākumā viņš bija saspringtā stāvoklī. Pēc Bosvortas kaujas 1485. gadā Henrijs…

  • Henrijs VIII - cilvēks

    Daudzi Anglijā uzskatīja, ka Henrija VIII pēctecība ienāks mazāk saspringtā laikmetā nekā tas, ko bija nolēmis Henrijs VII ...

  • Troņa nodrošināšana

    Kamēr Henrijs VII bija uzvarējis Bosvorta kaujā, nebija maz garantiju, ka viņš paliks Anglijas karalis, kā tur bija…

Skatīties video: . Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency (Augusts 2020).