Papildus

Aragonas sacelšanās

Aragonas sacelšanās

Aragonas sacelšanās bija galvenais punkts Filipa II monarhijā. Potenciāli Aragonas sacelšanās bija daudz nopietnāka nekā Moriko sacelšanās, un veids, kā Filips rīkojās ar sacelšanos, parādīja novecojošo karali labā gaismā.

Pēc Peresa afēras 1579. gadā Granvelle tika iecelta par karaļa sekretāru. Viņš neuzticējās Kastīlijas muižniecībai, jo nezināja, kāds ir viņu ambīciju apjoms un kā tas ietekmēs Spāniju. Aragonas muižniecība arī nicināja Kastīlijas muižniecības varu, bagātību un prestižu. Aragona lepojās ar savu pagātni, un viņu galvenās bažas bija par to, ka Filips mēģinās “nobrāzt” Aragonu un nopietni graut viņu mantojumu un viņu tradicionālās tiesības (fueros).

Līdz 1580. gadiem Aragons bija kļuvis par vienu no visvairāk nevaldāmajiem Filipa īpašumiem. Aragons nepārtraukti iebilda pret Kastīlijas valdības iebrukumu, tomēr Filips nevarēja ļaut apstrīdēt viņa valdību pār visu savu karaļvalsti. Viņam nācās apliecināt savu varu pār Aragonu.

C16 vidus laikā Aragonas lauksaimniecības sistēma sabojājās. Feodālās attiecības tika sagrautas, un lielāku berzi izraisīja 50 000 līdz 60 000 morisku, kas strādāja par baznīcas muižniekiem. Izveidotos “vecos kristiešus” sadusmoja tas, ka marisieši kultivēja auglīgāko zemi gar Ebro upes krastiem. Lielākā daļa “veco kristiešu” ganīja aitas Pirenejos, kas būtībā bija nekvalificēts darbs. Baznīcas vadītāji bija gandarīti par čakliem moriskiem un deva viņiem aizsardzību, kas tikai vēl vairāk sadusmoja “vecos kristiešus”. Šajā laikā viņi maksāja ļoti lielus feodālos nodokļus, un 1585. gadā kungu vara pār viņu vasaļiem tika ievērojami palielināta.

Tas viss tik tikko uztrauca Filipu, jo reģions bija nabadzīgs un viņam bija zems ienākumu avots. Aragonas muižniecība ieguva ieradumu efektīvi darīt to, kas viņiem patika šajā reģionā. Aroganiešu muižniecības vara balstījās ap Monzonas Kortesu, un Aroganes muižniecības vasaļi neizmantoja Aroganes likumus, bet tradicionāli viņi varēja vērsties pie ķēniņa, lai dzirdētu viņu sūdzības. Likums, kāds tas bija pašreizējā redakcijā, deva valdniekam tiesības iekļaut Aragonas vasaļus karaliskajā sfērā (kas viņiem būtu bijis nozīmīgs sasniegums), un šis Filips 1585. gadā bija izdarījis ar Monklusa barona vasaļiem - izšķirt strīdu starp baroniem un vasaļiem, kas notika jau 95 gadus. Barons kompensācijā saņēma 800 escudos gadā.

Lielākais barons Aragonā bija Ribagorza. Šajā reģionā bija 17 pilsētas un 216 ciemati. Reģionam bija liela stratēģiskā nozīme, un tas aicināja Filipu, kurš vēlējās to papildināt ar karalisko teritoriju.

Reģions piederēja Villaharmosas hercogam, kurš vēlējās vienoties ar Filipu, jo viņu apbēdināja dumpīgi vasaļi. Filips atteicās maksāt lielu norēķinu, un Filipa ieceltais Aragonas padomes ģenerālmēģinātājs Chincon grāfs apzināti kavēja izlīgumu. Šinkonam bija personīga vendeta pret Villahormosa, un viņš aktīvi mudināja baronā esošos vasaļus sacelties. Šiem vasaļiem palīdzēja Kastīlijas bandīti. Karaļa galvenais ministrs Aragonā iesaistījās spēcīgā duelī ar Aragonas visspēcīgāko muižnieku - potenciāli sprādzienbīstamu kombināciju.

Lai rastu risinājumu šai problēmai, Filips nolēma iecelt apgabala pārstāvi, kurš nebija aragonietis un kuram nebija nekādas intereses par šo situāciju. 1588. gadā viņš nosūtīja Almenāras markīzi, lai tiktos ar Aragonas Justiciju Huanu de Lanuzu. Filips cerēja, ka abi vīrieši spēs rast risinājumu. Viņš vēlējās, lai viņu redzētu darbojamies Spānijas tiesiskajā regulējumā. Tomēr viņa izvēlētais Almenara bija gan labs, gan slikts. Almenara bija spējīgs cilvēks, par kuru Kastīlijā labi domāja, bet viņš bija arī Chincon brālēns. Vai bija iespējams, ka viņš varēja būt objektīvs? Lanuza nostāja bija aizstāvēt Aragonas brīvības (furo) un, kad viņš piekrita tikties ar Almenara, citiem šķita, ka šīs brīvības tiek grautas. Sanāksme tika uzskatīta par turpmāku Castilise Aragona mēģinājumu, un tā vietā, lai palīdzētu situācijai, kā viņš bija iecerējis, Filips atzina, ka situācija ir kļuvusi daudz sliktāka.

Kā Filips reaģēja uz šo situāciju? 1590. gadā tika paziņots, ka Almenara atgriežas Aragonā ar lielākām pilnvarām. Dažas dienas pirms Almenara ierašanās Perezs bija izbēdzis no cietuma Madridē un aizbēga uz Aragonas relatīvo drošību. Perezs saņēma to, ko sauca manifestācija. Viņš tika ievietots drošā Lanuza cietumā, un viņam bija jāpaliek tur, līdz Aragons būs viņam pasludinājis sodu. Peresa ģimene bija aragonieši, un tiesas laikā viņš publiskoja daudzus karaļa noslēpumus. Perezs pierādīja, ka Filips bija iesaistīts slepkavībā. Filips nolēma, ka Perezs nav jātiesā parastā tiesā, bet gan viņš ir jātiesā inkvizīcijas tiesā. Šī tiesa atradās ārpus Aragonas tiesu varas, un Perezu gandrīz noteikti būtu atzinusi par vainīgu tiesa, kas bija lojāla Filipam.

1591. gada maijā Perezs tika pārcelts uz inkvizīcijas tiesu, bet mob no Saragosas viņu atbrīvoja un smagi sita Almenara, kurš vēlāk nomira no savainojumiem. Šis bija rupjas izaicinājuma piemērs attiecībā uz karalisko varu. Filips bija jāredz, ka viņš kaut ko dara. Viņa izvēles nebija daudz, ņemot vērā apstākļus, kādos atrodas Spānija. Viņam bija militāras saistības pret holandiešiem un angļiem. Portugāle bija tik tikko stabila. Nosūtot armijā, bija liels risks - kas būtu, ja tā zaudētu? Filips saņēma atšķirīgus padomus. Daži gribēja iecietību, bet citi ieteica represijas. Filips nolēma draudēt pēdējam. Viņš plānoja nosūtīt armiju uz Aragonas robežām un efektīvi iebiedēt reģionu pakļauties savai varai. Filips paziņoja, ka viņam nav nodoma iznīcināt Aragonas fērus - viņš tikai vēlējās sodīt tos, kas ir atbildīgi par karaļa varas nomelnošanu.

1591. gada septembrī notika vēl viens mēģinājums Perezu aizvest uz inkvizīcijas cietumu. Vēlreiz Saragosas mobs viņu izglāba. Šis notikums beidzot pārliecināja Filipu, ka ir vajadzīgs spēks. 1591. gada oktobrī viņš Alonso de Vargas vadībā nosūtīja 12 000 vīriešu. Lanicā Justīcija mudināja Aragonas iedzīvotājus aizstāvēt savas brīvības. Bet lielākā daļa zemnieku uzskatīja karalisko armiju par atbrīvotājiem, atbrīvojot viņus no Aragonas muižnieku feodālajām represijām. Perezs aizbēga uz Franciju.

1591. gada decembrī Lanuza tika nocirsta ar galvu. 1592. gada janvārī Filips piešķīra vispārēju apžēlošanu visiem pārējiem sacelšanā iesaistītajiem - izņemot Villahormosa, kurš tika izsūtīts trimdā uz pili, kur ziņkārīgos apstākļos nomira. Perezs mēģināja organizēt iebrukumu Aragonā, taču Aragonas sabiedrībā tas guva nelielu atbalstu un viņš aizbēga uz Angliju, kur rakstīja “Relaciones de su vida” kas lielā mērā sekmēja Filipa “melno” leģendu.

Kāda bija sacelšanās nozīme?

1) tas pierādīja, ka Spānija nebūt nav vienota. Reģionālisms plosīja Spāniju, un Filips baidījās, ka katalāņi palīdzēs argoniešiem - viņi to nedarīja, bet viņa bailes bija patiesas.

2) sacelšanās parādīja, ka notiek feodālo attiecību sabrukums. Vārds “feodāls” parāda, cik atpalika Spānija - Anglijā tas ir vārds, kas saistīts ar viduslaikiem.

3) Filips nevarēja apliecināt savu varu, nelietojot spēku tajos reģionos, kuri apstrīdēja viņa likumu. Sacelšanās pierādīja, cik greizsirdīgi tiek apsargāti furoni.

Filipa sacelšanās guva labumu. Aragonas zemnieki savu nostāju saistīja ar Aragonas muižniecību, nevis Filipu. Tādēļ daudzi Aragonas zemnieki uzskatīja Filipu par atbrīvotāju, nevis apspiedēju.

Filips uz sacelšanos reaģēja ļoti pozitīvi. Militārpersonām nācās apliecināt savu autoritāti, bet Filips simpatizēja likumīgām vajadzībām. Filips varēja uzskatīt, ka visi aragonieši ir vainīgi, bet tas būtu atstājis reģionu dusmās un gatavs turpmākām problēmām nākotnē. 1592. gada jūnijā Aragonas kori tika reformēti, taču izmaiņas bija mērenas un tika veiktas likuma burta ietvaros. Cortos priekšlikumu varēja pieņemt ar vienkāršu balsu vairākumu - iepriekš par visām izmaiņām bija jābalso vienbalsīgi. Arī Justicia varēja noņemt karalis. Ķēniņam tika dotas tiesības iecelt vice-Aragonese vicekarali. Neskatoties uz šīm izmaiņām, Aragons Spānijā uzturēja daudz pašpārvaldes, un risinājumam bija jābūt veiksmīgam, jo ​​reģions nekad vairs nemierināja viņa pakļautībā.

1558. gadā dzejnieks Henando de Acuna uzrakstīja “Viens monarhs, viena impērija, viens zobens” kā apliecinājumu Spānijas varai Eiropā un zināmajā pasaulē. Līdz 1598. gadam bija viena ķēniņa, bet viņas impērija bija drūzmēs, un kastiļu reģioni bija ļoti nožēlojami, ka iemaksāja Kastīlijas kasē, lai Spānija pastāvētu uz papīra, bet ne kā vienība pati par sevi. Šīs provinces cieta karali, kurš bija pārstājis būt savējais. Spāniju kā militāru varu līdz 1598.gadam neņēma vērā pārējās Eiropas lielvaras.